mdsk.net
当前位置:首页 >> 速度的合成为什么不能像力一样直接用平行四边形定则 >>

速度的合成为什么不能像力一样直接用平行四边形定则

因为力是矢量,而矢量加法就是平行四边形定则.其实向量就是由物理上的矢量而来,所以它定义也就符合这种运算.向量运算是对矢量运算的总结,而为物理服务的,而不是向量加法决定矢量加法.若矢量加法不是平行四边形法则,向量加法也就不是平行矢量法则了.向量的点乘和叉乘也是这样的.

比如一个跷跷板,你用向下的力压一端,再用向上的力拉另一端,两个力一上一下大小相等,但杠杆转动,所以平行四边形定则只用于共点力

两个力合成时,以表示这两个力的有向线段为邻边作平行四边形,这两个邻边之间的对角线就代表合力的大小和方向,这就叫做平行四边形定则(parallelogramrule). 两个矢量合成时,以表示这两个矢量的有向线段为邻边作平行四边形,这两个邻边之间的对角线就代表合矢量的大小和方向,这就叫做矢量的平行四边形定则.合矢量的头对一条分矢量的头,合矢量的尾对另一条分矢量的尾. 图中F1与F2夹角为α合力F与F1夹角为 θ 力的合成的平行四边形定则,只适用于共点力.

平行四边形定则,是指根据两个受力的大小和方向画出两条线,然后根据这两个线做一个平行四边形,过作用点再画一条对角线,这条对角线表示就是两个力的合力 你图里面除了球之外的四条线是什么?

速度区别于速率是因为速度具有方向. 我们一般把具有方向的物理量叫做矢量,像线速度 角速度 位移呀都是矢量..平行四边形法则求两个互成角度的共点力的合力,可以用表示这两个力的线段为邻边作平行四边形,这两个邻边之间的对角线

因为不可知另外一边的拉力大小,又因为在“验证力合成的平行四边形定则”实验中,要研究两根弹簧秤的拉力与一根弹簧秤拉力的关系,所以一定要用两根弹簧秤

验证力的平行四边形定则实验用的是等效法,就是两个力的作用效果和一个力的作用效果相同,所以,第二次拉细绳要结点拉到和第一次同样的位置. 因为在测量力的大小、方向、做平行四边形、画对角线时都有误差,所以理论值和测量值大小不完全相同是正常的,只要在误差范围内就是正确的.

A、实验中拉力的大小可以通过弹簧秤直接测出,故A正确;B、记录方向时,通过在细线下方描点的方法进行,故B错误;C、实验中为了减小因摩擦造成的误差,要求在拉弹簧秤时,要注意使弹簧秤与木板平面平行,故C正确;D、由于在同一个图中做平行四边形,因此不同拉力的标度应该相同,故D正确.本题选错误的,故选B.

不对.首先,如果承认速度是矢量,则其合成运算必然符合平行四边形法则,因为加法运算符合平行四边形法则是确认矢量的基本要求;其次,物体的速度完全可以分解为两个不同方向速度的合成,例如从以速度v1向前行驶的汽车上,以速度v2横向抛出小球,由于惯性,小球在以速度v2横向飞出的同时,也在以速度v1向前运动,其绝对速度是这两种速度的合成,即小球的速度 v = v1+v2,v与v1和v2的关系符合平行四边形法则.

(1)这个实验是要验证合力和分力的几何关系的.对于合力和分力是从效果相同来确定的.所以在实验中我们就要在二次测量中使二个力的效果和后来一个力的效果相同.二次都把橡皮筋的结点拉到O点,就是效果相同.平否则效果不同.(2)角度太小和太大都不好作平行四边形.所以要角度适当.(3)实验的过程不可能和理论上一样,没有丝毫误差.所以只能在近似的情况下、或者说在误差的允许范围之内,平行四边形定则是成立的.请及时给予好评.有问题另行提问.我会随时帮助你.祝你好运.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mdsk.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com