mdsk.net
当前位置:首页 >> 建筑质检员和施工员哪个更有前途? >>

建筑质检员和施工员哪个更有前途?

我觉得还是施工员好一些,这样你会更深入的了解施工的全过程,而质量检查员只是对最后的结果进行检查!而且以我的经验,施工员提升生产经理、技术经理的希望是很大的

两者其实没本质区别,施工员是按图纸按规范施工.质检员是按图纸按规范进行质量检查.两者都必须熟悉图纸、规范. 个人认为施工员虽然累些,但接触的方面更广些,施工员不关要管质量,还要管进度、还要组织施工、甚至还要管安全、材料、成本,还必须与各种人打交道,对为人处世更有帮助. 而质检员主要是管质量,不会接触这么多. 所以个人认为,能学施工就先学施工,你能做好施工员就肯定能做好质检员,但你是好的质检员,并不就会是好的施工员. 你如果是好的施工员的话就不会存在与质检员比较而那个更有前途了.

我们单位是施工员.. 很辛苦,但进步也快些,奖金也多些..

相比来说当来是质检员有前途了,你要质检首先你要懂施工,安全员还得跟工人搞好关系,不然工人看你不顺眼老是给你找麻烦,质检员是工人要跟你搞好关系,你要老说他质量不行他就没法混了.质检员也可以搞施工,做施工员,做了施工员再往上就可以逐步转做项目经理(就是现在的建造师了).

施工员,个人认为施工员比较好.搞施工是通往其他任何方向的基础,学会施工了,搞其他的自然都容易上手.质检员在一般的公司里面只有这么个职位而没有人,质检的工作也一般是施工员在做,所以不要做质检做施工.

造价,实验,测量都可以

您问质检员跟施工员那个工资高点呢,前途呢? 答:我认为还是施工员的工资比质检员的工资要高,因为施工员他要掌握施工现场的全面工作,他不但要娴熟施工经验,而且还必须会协调好各工种、各步骤的工作,同时为了抢工期、降低成本、提高工程质量,他要精心策划各分部工程的进度,这里要强调的是“均衡”,进展;另外,还要严格控制材料进场的时间、数量、规格,达到材料不积压、降低材料占用流动资金时间;还有,一丝不苟地盯住工程质量、坚决杜绝返工;上述从工作内容看,他的责任大、给公司带来的效益大,当然他的前途不可估量.

施工员累 但是学东西 质检员 稍微好一些.可以来.

质检好

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mdsk.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com