mdsk.net
当前位置:首页 >> 高考取消英语利弊辩论 >>

高考取消英语利弊辩论

我方的观点是高考取消英语利大于弊,而不是不让大家学英语,你方论证只能证明中国禁止学英语弊大于利,如何能够反驳我方观点呢?按照对方辩友的逻辑,进了大学也需要自己会洗衣服,那么是不是高考不考洗衣服也是弊大于利呢?关于3

exams are not essential to education.辩论先要表明自己是反对还是赞成. 如果反对,这样开始. i strongly against this subject.because of the following reasons: 我只大约给你分析一下点,写就自己写成文章.列出原因:1.exams can help the

最明显的就是出国的人越来越多,英语在世界上的地位始终是通用语言,进入社会就会发现这是世界基本的交流基础,毕业后你会发现,你不一定能用到各种微积分,三角函数,一大堆几何知识,公理,但你总能说几句流利的英语啊!如果是出于照顾某些地区没有学习英语的情况,实质上确实在剥夺了他们学习的权利,退出高考势必造成学校的不顾一屑,他们将失去本来就少的机会;如果实说为了减轻学习的负担,我想说,这还是教育体制的问题,干学不学英语什么事呢?

朋友:高考取消英语考试有利的一方面:是对学生的一种解放.长久以来,由于英语学不好而影响考生的前途的例子是很多的.英语学得好又能代表什么呢?中国人,应学好中文是最基本的,而我们的传统教育确是不学好英语就一世无成,无论你其他学科多么的优秀.现在改革了,人们对英语的认识也不在象以前那样盲目了.取消英语考试是件好事.但任何事物都是具有两面性的.以往对英语的重视,虽然有一定的弊端,但也有一些有利的方面,如:让学生们从小就对英语给予足够的重视,对将来与世界各国的沟通会是一个良好的开端.取消了英语考试,也许有许多人就会放弃对英语的学习,这将与WTO与世界的接轨,形成一些阻力.

1. 请问反方选手,诚然汉语是世界上最多人口使用的国家,但是英语是世界上最多人口使用的国家.众所周知印度的软件产业在世界前列,这是因为印度对于英语的教育抓的紧,普及的早.所以印度可以在编程方面轻松应用英语来打败我们.难道我们不应该吸取教训,抓紧学习英语吗?如果连高考这一个最关键的源动力都没有了,我们还指望拿什么去提高我们的英文水平,靠自觉吗?2. 中国在世界的影响力与日俱增,世界上刮起了汉语热不假,但是我们不能一叶障目,骄傲到认为世界都应该围绕我们转,规则应该由我们制定.先祖的经验与受到的痛苦已经深刻的告诉我们,闭关锁国是行不通的,夜郎自大是不对的.我们应该更加努力学习英语,师夷长技以制夷,而不是就此放弃英语学习.

不应该原因:1.适合我国国情 2.对于大多数人来说,目前中国最公平公正的选拔人才的方式 3.高考对于人来说是很重要的磨砺 4.有利于加强素质教育,促进中国教育普及

不能帮你写的,锻炼是你自己的,可以帮你分析下1.从社会和国家培养人才的角度:国家要培养什么样的人才?要培养具有创新精神、全面发展的综合型人才,那么取消高考加分就单一的从学习书本的固定科目选拔人才,这本身就违背了国家培

还是别取消吧不然都没有动力去学好英语这门功课了呀.用心作答望采纳谢谢

就看看亚洲吧 小日本 日语 英语 汉语 马来西亚 印尼 新家坡 还有印度都说的英语 汉语被包围了

zdhh.net | tongrenche.com | snrg.net | hyfm.net | rjps.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mdsk.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com